החלטה בתיק ע"מ 1349/13

ערר הסנגוריה נגד החלטת בימ"ש קמא להאריך את מעצרו של העורר ב-11 ימים.

העורר מצוי במעצר לצורכי חקירה החל מתאריך 15.3.13. עם זאת, יש לציין כבר כעת, כי בטרם נעצר לחקירה שהה משך שנה במעצר מנהלי. בהחלטה של בימ"ש זה על ערעור נגד הארכת מעצרו המנהלי, קיצר ביהמ"ש את אורך הצו לשם העברת העורר להעמדה לדין, ובלשונו של ביהמ"ש: "להעביר את המערער למישור הפלילי על מנת לחקור את מעורבותו בפעילות אסורה" .

בימ"ש קמא דן בבקשת התביעה להארכת המעצר ב-18 ימים, תוך שהוא עומד על עברו של העורר ועל מעצרו המנהלי. ביהמ"ש התייחס לחשדות וקבע כי מדובר במעשים חמורים להם קיים בסיס ראייתי. עוד קבע ביהמ"ש כי העורר אינו משתף פעולה עם חוקריו, דבר המאריך את החקירה. לבסוף, קבע ביהמ"ש כי קיימת עילת מעצר לצורכי חקירה, המחייבים את הארכת המעצר ב-11 ימים.

הסנגור אינו משלים עם החלטה זו. לטעמו, חלו פגמים רבים בהתנהלות גורמי האכיפה במקרה זה. ראשית, מציין הסנגור כי החומר הראייתי בעניינו של העורר מצוי בידי גורמי החקירה מזה למעלה משנה. שנית, מציין כי העורר נחקר בגין מעשים שבוצעו לפני תקופה ארוכה מאוד. בהצטבר שני אלה, סבור הסנגור כי אין עילה להורות על חקירה בתנאי מעצר. עוד טוען הסנגור כי העורר נחקר באופן אינטנסיבי ביותר. לבסוף, טען הסנגור כי מרשו משיב לשאלות חוקריו. לאור האמור, מבקש הסנגור להורות על שחרור מרשו או, למצער, על קיצור תקופת המעצר לשם הידוק הביקורת השיפוטית.

מנגד, טוענת התביעה כי לא חל שיהוי משמעותי בתחילת החקירה, מאחר שמידע רלוונטי התקבל אך לאחרונה. התובע מציין כי מדובר בחקירה מורכבת מאוד, אשר הקושי לנהלה נובע בין היתר מהעובדה שהעורר אינו משתף פעולה עם חוקריו. התובע טוען עוד כי נתבקשה הארכת מעצר למשך 18 ימים, בקשה לה נענה ביהמ"ש באופן חלקי בלבד, מתוך מטרה להדק את הפיקוח השיפוטי.

בתום הדיון בערר, ביקשתי לקבל לידיי את מלוא הראיות הקשורות לחקירת העורר וכן דו"ח מידע עדכני. כן ביקשתי לעיין בריכוז המידע שהביא למעצרו של העורר במעצר מנהלי.

עיינתי באופן מעמיק במידע ובראיות האמורים. המסקנה העולה הינה כי על אף שקיימת חפיפה לא מועטה בין המידע המודיעיני העומד בבסיס החקירה היום, לבין המידע ששימש כבסיס למעצר המנהלי, הרי שחלה התפתחות ראייתית מכריעה בתקופה אחרונה, שהביאה לכך שכיום יש בסיס משמעותי הרבה יותר לחקור את העורר. כאמור, מדובר בהתפתחות מהותית אשר יש בה לצמצם מאוד את משקלה של טענת השיהוי.

לא זו אף זו אלא שהראיות החדשות קושרות את העורר לעבירה חמורה ביותר, אשר גם אם נעברה לפני שנים לא מועטות, יש מקום למצות את החקירה לגביה עד תום. לטעמי, עבירה זו מקימה גם לעת הזו עילת מעצר של מסוכנות. מסקנה זו מתחזקת לנוכח המידע העדכני הקיים באשר לפעילותו האסורה של העורר, פעילות אשר גם לגביה הוא נחקר.

לנוכח האמור, אין לי אלא לקבוע כי קיימת תשתית ראייתית המבססת את החשדות המיוחסים לעורר ואף עילה להורות על מעצרו.

עוד מצאתי כי פעולות החקירה הצפויות, כפי שפורטו בתוכנית החקירה שהוגשה לעיוני, אינן מאפשרות את שחרור העורר.

גם בעיניי תקופת המעצר שנקבעה על ידי בימ"ש קמא סבירה בנסיבות העניין.

לאור כלל האמור, אין לי אלא לדחות את הערר.

ניתנה היום, 24 במרץ 2013, י' בניסן התשע"ג, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: